"zal" czy ocena

Wojciech Lauks · 2008-02-06 20:09:18

Chciałbym otworzyć dyskusję na temat wpisywania zaliczeń oraz ocen za wykłady, które nie kończą się egzaminem. Wynikiem tej dyskusji może być wniosek do rektora o zmianę zasad.

Pawel Tokarz · 2008-02-20 21:52:36

Moim zdaniem z zasady coś takiego, jak ocena z eykładu nie ma sensu. Tym niemniej nasza administracja ma chyba problemy z USOSem, który nieco kuleje, więc zmienia zasady pod USOS, a powinno być odwrotnie.

Ostatnio edytowany przez Pawel Tokarz (2008-02-20 21:52:54)

tynkaa · 2008-03-21 23:38:40

Zdecydowanie zal, po co jeszcze nieporztebie dokladac pracy i tak juz mamy jej wystarczajaco, zreszta samo sobie przeczy, bo niby nie sa one obowiazkowe, ale ocene trzeba wystawic, bez sensu Nie zawsze to co nowe jest dobre

Wojciech Lauks · 2008-03-23 20:24:58

Moim zdaniem to sprawa opiera się o to jak zal jest interpretowane przez usos. No bo skoro przedmiot jest punktowany, to wlicza się do średniej, a skoro się wlicza do średniej (średnia ważona) to jak pomnożyć liczbę punktów przez zal?

#1 2008-02-06 20:09:18

"zal" czy ocena - czyli co tu zrobić, by było lepiej.

#2 2008-02-20 21:52:36

Re: "zal" czy ocena - czyli co tu zrobić, by było lepiej.

#3 2008-03-21 23:38:40

Re: "zal" czy ocena - czyli co tu zrobić, by było lepiej.

#4 2008-03-23 20:24:58

Re: "zal" czy ocena - czyli co tu zrobić, by było lepiej.

Stopka forum